Global Partnerships for Oceans

Spire og Utviklingsfondet motsetter seg en eiendomsrettsbasert forvaltning av verdens hav og protesterer mot Norges støtte til Global Partnership for Oceans.

Norges hensikter er gode
Norge vil bidra til en mer bærekraftig forvaltning av verdens hav, men Global Partnership for Oceans (GPO) er et overflødig program, sier Spires leder Harald Sakarias Hansen. Vi har allerede flere globale samarbeid for å bekjempe forurensning, overfiske og habitatødeleggelse og Norge burder realisere innsatsen sin her istedenfor å innlede nye samarbeidsavtaler.

GPO ble initiert av Verdensbanken ved Rio+20 toppmøtet sommeren 2012, i utgangspunktet med gode hensikter for å ta vare på våre marine ressurser. Spires leder frykter det istedenfor vil føre til spekulasjon i det som skal være fellesskapets goder, gjennom å tilrettelegge for investeringer og profittjag. Ikke alle ressurser egner seg som markedsgoder.

Verdens kystfiskere får lide
Overfiske er i dag en stor trussel mot bevaring av havets ressurser, og økonomene presenterer eiendomsrett til ressursene som løsningen på dette problemet. Mange frykter at en slik eiendoms- og spekulasjonsbasert forvaltning vil føre til en konsentrasjon av ressursene, og at retten til å fiske blir forbeholdt de rikeste - som ofte driver miljøskadelig industrifiske. Dette ekskluderer fattige kystfiskere fra muligheten til å sikre seg mat og inntekt, og er dermed et eksempel på ekstremt urettferdig fordeling.

Fellesskapets goder privatiseres
Den ville fisken og havene har alltid tilhørt fellesskapet og Spire mener naturens ressurser må komme fellesskapet til gode og sikre en rettferdig og bærekraftig utvikling. Vi kan ikke støtte en utvikling som medfører konsentrasjon av ressurser hos en elite. Også i Norge har fisk blitt privatisert, og myndighetene kjemper nå en innbitt kamp for å sikre at disse skal tilfalle fellesskapet. Skal vi sikre utvikling nasjonalt som internasjonalt, er det grunnleggende at verdiskapningen tilfaller lokalsamfunn og genererer arbeidsplasser.

I dag pågår en hard strid om tidsavgrensing av fiskekvoter i Norge. Fiskebåtreder Eivind Volstad går i bresjen for at fiskekvotene ikke skal tidsavgrenses. Volstad mener kvotene som tidligere er gitt ham og andre redere varer evig og at en tidsavgrensing vil være lovstridig. Kan vi la samfunnsmessige hensyn bukke under eller må vi her gjøre et unntak fra lovbestemmelsen? Saken blir behandlet av 19 dommere i høysterett, såkalt Høysterett i plenum.

Flere arbeidsplasser og mer miljøvennlig
Kystfiske sikrer flere arbeidsplasser og er i tillegg gjerne mer miljøvennlig, enn industrifiske. Spire hadde i 2012 kampanjen Fisk for folket, og fortsetter å sette fokus på de marine ressursene og kystfiskerne. Hvis du er i Oslo 11. april, bli med på Spires torsdagsforum om privatisering av hav. Mer informasjon om møtet her.