Statsbudsjett 2025: Spires innspill til energi- og miljøkomiteen

15. oktober 2024 var Spire på muntlig høring i energi- og miljøkomiteen på Stortinget. Her kan du lese innspillet: 

Spires innspill til energi- og miljøkomiteen
Tusen takk for muligheten til å komme med innspill. 

Spire er en miljø- og utviklingsorganisasjon som jobber for en mer rettferdig og bærekraftig verden, og da kommer det gjerne ikke som et sjokk at vi er frustrerte over dette statsbudsjettsforslaget. 

Med statsbudsjettsfremleggelsen ble en rekke av bekymringene til sivilsamfunnet lagt frem svart på hvitt: Norge når ikke klimamålene, vi kjøper oss ut av ansvaret og det prioriteres kortsiktige og tekniske klimatiltak, mens vi fortsetter å rasere vårt livsgrunnlag, nemlig naturen.

Den dramatiske økningen i kjøp av kvoter er både usolidarisk og forsinker omstillingen, og en uansvarlig strategi på langsikt. For å sikre en solidarisk klimapolitikk er vi nødt for at Norge tar sitt ansvar, og gjennomfører reelle, helhetlige klimatiltak her i Norge (post 22, kapittel 1281). 

I budsjettforslaget settes det av store summer til teknologioptimisme, med blant annet videre satsing på Langskip og andre tiltak knyttet til karbonfangst- og lagring (post 50, 70-73 og 75, kapittel 1850). Vi er dypt bekymret for at usikker teknologi prioriteres med nesten 3,8 milliarder, mens midler til og tiltak for reell og rettferdig omstilling som tar oss nærmere klimamålene, uteblir. Det er et sterkt behov for en strategi for sluttfasen av norsk olje- og gassproduksjon og stans i letelisenser.

Spire er, (sammen med resten av denne gjengen), utrolig skuffet over løfter om en historisk “satsning på natur” med en så laber finansiering. Vi står midt i en naturkrise, og disse midlene er ikke i nærheten av å svare på utfordringene vi allerede har - og kommer til å få når regjeringen fortsetter å ignorere klimamålene. 

Vi trenger naturregnskap som verktøy for kommunene - men det nytter ikke uten at kommunene har midler å bruke på naturvern og restaurering, og politikk som setter naturen, og dens faktiske verdi, høyere på prioriteringslista. Da må kuttene i natursats reverses (post 60, kap 1420), og midlene til naturvern og restaurering økes (post 31, kap 1420) - samtidig er det paradoksalt å kutte så drastisk i det frivillige skogvernet

Det planlegges å bruke ca. like mye “nye midler” til natur, som til ødeleggelse av havbunnen. Vi holder fast på det fagmiljøet sier - og sier nok en gang - at leting og utvinning av mineraler på havbunnen ikke kan gjøres på bærekraftig måte, og reflekterer et politisk og økonomisk system som ikke evner å verdsette natur. Derfor ber vi igjen om at midler ikke bevilges til miljø- og ressurskartlegging av dette.  Vi etterspør også midler til og en plan for bærekraftig bevaring av havområdene innen utgangen av 2025.  

Vi har sendt inn mer konkrete innspill skriftlig, og håper Stortinget ser på dette og tar klima og naturkrisa mer på alvor, enn regjeringen. Tusen takk for meg.