Spire deltok i dag, 27. januar, på muntlig høring samt leverte inn skriftlige høringsinnspill til konsekvensutredning av mineralvirksomhet på norsk kontinentalsokkel. Naturmangfold er under kraftig press, og utnyttelsen av naturen er allerede langt over naturens tålegrense. Likevel foreslår regjeringen å skrote havbunnen og ødelegge økosystemer, i kraft av “det grønne skiftet” og økonomisk gevinst. Dette er en kortsiktig tenkning, som vil ha negative langsiktige konsekvenser for natur og klima. Gruvedrift på havbunnen kan ikke tillates.
Helhetlig tilnærming til klima- og naturkrisa I dagens politiske diskurs havner naturmangfold i skyggen av klimaendringene, og klimatiltak har gjentatte ganger vist seg å gå på bekostning av natur. Til tross for at det er avgjørende at vi ser natur og klima i sammenheng dersom vi skal løse disse krisene. Gruvedrift på havbunnen er et tydelig eksempel på et tiltak som kan få dramatiske konsekvenser for natur. Det er også svært kritikkverdig å se at behov etter mineraler til teknologi som skal løse klimakrisen blir trukket frem som et sentralt argument for å starte denne prosessen. Samtidig som vi vet at denne type virksomhet vil sette sårbare arter og natur og vitale økosystem i fare og risikere at CO2 slippes ut fra sedimentene i havbunnen. Dette viser hvordan natur gjentatte ganger nedprioriteres i møte med økonomisk gevinst. De langsiktige fordelene av et rent hav burde prioriteres i mye høyere grad. Usikker teknologi Konsekvensutredningen viser også at det svært mye usikkerhet rundt teknologien som skal bli anvendt i utvinningen. Hvilken teknologi som tenkes å tas i bruk er ukjent, der rapporten Teknologirapport havbunnsmineraler tar for seg flere ulike teknologiløsninger som er svært umodne. Mange av de teknologiske løsningene er også designet for helt andre områder og farvann. Det er problematisk at klimapolitikken er styrt av en teknologioptimisme. Staten kan ikke fortsette å satse på teknologi som muligens kan gi mineraler til det “grønne skiftet” på bekostning av mennesker og natur. Istedenfor anskaffelse av mineraler fra gruvedrift på havbunnen må vi heller til å omstrukturere samfunnet og økonomien til mer innovative, sirkulære modeller, som reduserer forbruk og resirkulerer mineraler. – Det er hårreisende å se at Norge legger opp til en slik forhastet prosess der miljøfaglige råd blir ignorert. Konsekvensutredningen viser at det åpenbart ikke er nok kunnskap om hvordan gruvedrift på havbunnen påvirker sårbare økosystemer. Å satse på en usikker og svært ressurskrevende teknologi er helt uforsvarlig. Gruvedrift på havbunnen er ikke forenlig med en bærekraftig utvikling og Norges miljøforpliktelser, sier Elise Åsnes, leder i Spire. Koordinator i Spires Klima- og naturutvalg (KNU), Thea Birgitte Erfjord, legger til: - Å risikere å ødelegge vitale økosystemer som er millioner av år gamle i håp om å finne mineraler er skummelt kortsiktig tenkning. Regjeringen bør heller skaffe mineraler fra sirkulære modeller, i stedet for å brutalt nedprioritere naturen. Konsekvensutredningen viser tydelig at det ikke foreligger nok kunnskap om verken miljø- eller teknologi til å vurdere konsekvensene. Som en miljø- og utviklingsorganisasjon for unge er det hårreisende å se at Norge legger opp til en slik forhastet prosess der miljøfaglige råd blir ignorert. Basert på dette, er det tydelig for oss i Spire at gruvedrift på havbunnen ikke er forenlig med verken en bærekraftig utvikling eller Norges klima- og miljøforpliktelser. Denne type virksomhet vil sette sårbare arter og natur og vitale økosystem i fare. I tillegg risikeres det at CO2 slippes ut fra sedimentene i havbunnen, og at havmiljøet risikerer å bli forurenset. Les hele det felles høringsinnspillet vårt sammen med 11 andre miljøorganisasjoner her. Les Spires høringsinnspill her. Comments are closed.
|